Бахаизм

[стрим]

Вроде не обсуждалось, но появилась и довольно активно развивается новая религия (?) - Бахаизм.
Куда, вместе со всеми теистическими религиями включили и нетеистичный Буддизм.
Какие мысли об этом?

[Ассаджи]

Вроде не обсуждалось, но появилась и довольно активно развивается новая религия (?) - Бахаизм.
Куда, вместе со всеми теистическими религиями включили и нетеистичный Буддизм.
Какие мысли об этом?

В бахаизме Будду включили в число проявлений Бога.

Подобным образом, и по схожим причинам, в cредние века в поздних индийских Пуранах (например, в Бхагавата-пуране) Будда был включён в число аватар Вишну вместо Баларамы.

Есть и другие религии, в которых почитается Будда:
http://www.caodai.org/p110/caodai-history

Такое бывает.

[Ajir]

Ну:
1. И Иисуса Христа объявляли порой или аватаром одного из индийских божеств, или бодхисаттвой...
2. Мусульмане ищут порой пророчества о Мухаммеде в Новом Завете...
3. Затрудняюсь сказать чего больше в таких попытках "истрактовать включив в Свою систему" - злокозненности, или наивности, или ни того и ни другого, причины абсолютно иные.
4. Что могу сказать возможно значимого. Увы не могу процитировать, так как это писал участник-буддист на уже давно не существующем кураевском форуме.
Как я помню.
Он писал, что когда в нью-эйдж Будда объявляется просто одним из пророков воли Творца, как и Иисус и другие кого нью-эйдж включают в "пророки/великие Учителя", то это очень обидно для буддизма, так как Будда из великого человека, который САМ открыл/создал буддийские знания и практики - становится просто транслятором того, что ему передали свыше.

[Dhamma]

Он писал, что когда в нью-эйдж Будда объявляется просто одним из пророков воли Творца, как и Иисус и другие кого нью-эйдж включают в "пророки/великие Учителя", то это очень обидно для буддизма, так как Будда из великого человека, который САМ открыл/создал буддийские знания и практики - становится просто транслятором того, что ему передали свыше.

Сиддхартха Готама был не просто великим человеком, он был принцем спустившимся с небес Тушита, Бодхисаттвой с необычной судьбой.
Если Будда совершил открытие того что уже существует то стал ли он транслятором того что было выше или фактом своего пробуждения он воздействовал на реальность таким образом что возвысил ее?
Если Дхамма открытая Буддой является эталоном универсального закона, то как он может не проникать все уровни Космоса и быть эксклюзивным для буддистов?
Причины включения Будды в свою религию могут быть разными, но говорят они в большей степени об упадке буддизма, который утратил былое могущество включать других божеств и народы в свои владения.
Почему то у вас не возникает сомнения в том что язык Пали не был изобретен Буддой, но Вы не сомневаетесь в том, что язык Дхаммы, который является фундаментальным основанием действительности, данной нам в языке и в ощущениях, является новорожденным?